10/2005 Ma le Cpu Overclockate vanno come le "Standard" o No?

Quando anch'io ero un Giacomo qualsiasi spesso o sentito dire al "Guru" di turno: Si è overclockata a "X"MHz ma mica ci và...

Ora questa affermazione è fondamentalmente falsa ma occorre comunque distinguere da overclock a overclock.

Per non complicarci la vita cominciamo ad esaminare QUANDO questo è falso. Le immagini che seguono sono ricavate da 2 cpu Intel Pii entrambe con il moltiplicatore bloccato a 4,5 ma di 2 generazioni diverse: un 66,6 e un 100 Megahertz, quindi rispettivamente con un Clock di 300MHz e 450MHz.

Aggiungerò qualche immagine proveniente da una 3° Cpu sempre Pii a 233MHz che invece è SBLOCCATA sente cioè le variazioni di moltiplicatore, perlomeno tra 2,5x e 4x. Questa Cpu mi risulta stabile fino ai 350MHz

Per mia (e vostra) fortuna il 300MHz NON si è risentito del cambio di bus e si è "settato" di buon grado a 450MHz.

Il fratello maggiore non ha (ovviamente) avuto problemi con l'underclok.

Il tutto è svolto sulla stessa mainboard, una NON eccelsa PcChips M726 v3.3 con 128Mb di ramPc133 ed una scheda video Voodoo3 da 16Mb. Sistema Operativo Win98SE NON ottimizzato del resto qui non ci interessano prestazioni da record, ma solamente un confronto a parità di condizioni.

Volete vedere che è successo con il "solito" Bench? Accomodatevi

Dopo i valori di riferimento il primo della serie è il 450MHz seguito dal 300MHZ e dal 233MHz quando presente.

Si comincia dalla frequenza di 100x4,5=450MHz

 

 

Come potete vedere le differenze non sono significative, e chiunque abbia mai provato questo bench sà che le differenze tra una misurazione e l'altra sulla stessa macchina sono spesso assai più importanti.

Proseguiamo a 75x4,5=337,5 con lo stesso ordine

In questa "terra di nessuno" le prestazioni sono state esattamente equivalenti

Terminiamo la prima parte con 66,6x4,5=300MHz che conferma che lo "spunto" velocistico di una cpu non è condizionato altro che dai 2 fattori che determinano il Clock: Velocità del Bus e moltiplicatore applicato.

In parole povere se la cpu "regge" quella Overclockata và come quella originale.

La solita differenza non significativa.

E se invece variamo questi fattori per ottenere la stessa frequenza? Qui il discoro cambia a seconda dei processori in gioco. In massima parte dipende dalla cache di secondo livello, se questa è legata alla frequenza di Bus o alla frequenza finale della Cpu, vediamo che succede a parità di frequenza.

Nel primo caso al diminuire del moltiplicatore (e quindi all'aumento della Frequenza di Bus) si ha un grosso aumento di prestazioni, nel secondo un aumento modesto. In entrambi i casi si ha però un beneficio sulla banda passante, che si traduce in aumento di prestazioni trattando grosse quantità di dati.

Questo bench NON lo evidenzia, come dimostra la "passarella" qua sotto: Nell'ordine Pii300MHz 66,6x4.5, Pii233@300 75x4; Pii233@300 100x3

Invece nell'Amd K62° che appartiene al Primo gruppo guardate a 450MHz che succede da 112,5x4 a 100x4,5?

Scusate l'ordine inverso di prestazioni (fatto per comodità) ma s'è fatto tardi io "con i collage" non ci prendo più e per il momento vi saluto

 

 

| Chi sono | Software | Sistemi Operativi | Integrazione | L' Hardware | Un po' di Storia |