|
|
|
PROLOGO |
|
|
Questa sezione, nata quasi per scherzo, è più che altro visuale, scorreranno immagini che rappresentano i Benchmark che possono dare un idea migliore dei numeri sempre un po' "freddini ed astratti". Occhio, qui troverete un lavoro "casareccio" fatto SOLTANTO con le Norton Utilities o al più con SisoftSandra, perchè non è mia intenzione entrare in competizione con le riviste del settore, (del resto non ne avrei neanche le possibilità) ma soltanto di dare un idea limitata ma CHIARA di quello che può dare una macchina. Trascurerò VOLUTAMENTE le variazioni portate dalla scheda grafica, interessantissime per carità, ma foriere di confusione e false aspettative. Del resto una macchina, a mio avviso, deve essere PRIMA di tutto decente nelle applicazioni Office, 2D e grafica di base, poi, casomai, si pensa ai videogiochi. Questi Pc sono come si usa dire, "quello che passa il convento" sono cioè macchine d' occasione, comprate al negozio sottocasa, ai grandi magazzini, assemblate "dall'amico bravo", in comune hanno poche cose: L' ignoranza di chi le ha acquistate, l' economicità d' acquisto. Alcune volte gli ultimi 10/20 euro risparmiati sono decisamente fatali! Qualche eccezione verrà anche fuori, la evidenzierò strada facendo. Sono comprese anche alcune mie macchine, che si differenziano non tanto per i soldi spesi, ma per la competenza, via via crescente, usata per scegliere i pezzi. I risultati giudicateli voi. Nei testi a seguire la @ va intesa letterelmente: cioé at ed è sinonimo di un Overclock. Per proseguire usate il sommario a sinistra. Le differenze nei PC di riferimento sono dovute alle diverse versioni di NU. Di solito cerco d'installare programmi meno "pesanti" su PC più vecchi o comunque meno "prestanti". Le prestazioni CAMBIANO anche da S.O. a S.O. per questo qui troverete -finchè mi sarà possibile- Bench effettuati con W4.X, cioè con Win95/98, ma già questo condiziona la scelta della versione di N.U. da utilizzare. Mi spiego: Nella sezione "Comparative" trovate le N.U. 4,5 -2000- che riportano come esempio "Top" un PII 450, mentre sarebbe stato più indicato usare le 3.0 che riportano un PII 300, visto le Cpu impiegate, ma su quei Pc ho installato Win98A in versione Light, e su questo S.O le N.U. 3.0 NON funzionano e DEVO montare per forza dalle 4 in su! Comunque le prestazioni vanno confrontate ANCHE a parità di Sistema Operativo. |
|
|
LE OFFERTE del VISITATELE |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Chi sono | Software | Sistemi Operativi | Integrazione | L' Hardware | Un po' di Storia | |