Removibili 12/2005

LS_120

Innanzitutto cosa è un Ls-120? 

Un lettore di dischi da 3e½ apparentemente identico ad un Floppy, che legge floppy ma anche le sue cartucce da 120Mb e può essere montato al posto del floppy se la Mobo ne supporta il Boot in unione a Win95B Min come sistema operativo. 

In realtà anche win 311/Dos con i driver giusti “vede” ls120 come disco removibile (utilizzando la prima lettera disponibile) però in aggiunta installa un floppy virtuale come A:\. il primo legge sia i floppy che gli Ls-120, il secondo solo i floppy.

In soldoni in casa Microsoft per i vari 9x solo Win95A si ostina a “vederlo solo come disco rimovibile”. Per la famiglia Nt non ho notizie certe per 3,5; 4; invece Win2000 Professional ed Xp lo supportano pienamente. 

Concludendo ci sono 2 casi per quanto riguarda l'Hardware, e 2 per quanto riguarda il Software. Sotto sono riportati i risultati se montato da solo o insieme ad un floppy normale:

Per quanto riguarda altri sistemi operativi BeOs lo riconosce pienamente, (sperimentato nella seconda configurazione), Linux diciamo di si ma dipende molto dalla distribuzione, in questi ultimi le lettere di unità non esistono, quindi per il boot dipende solo dal bios.

Secondo poi perché l' Ls-120? e non uno zip100Mb interno per esempio? Oltretutto questa scelta mi avrebbe semplificato notevolmente la vita, compatibilità totale con sistemi operativi e macchine esistenti, maggior diffusione dello standard, dei supporti, maggior velocità di lettura/scrittura, insomma l'uovo di colombo!

Per contro non avrei avuto: la garanzia a vita sui supporti (incredibile ma vero, quanto ad onorarla poi...)! un superdisco di BOOT un unico “aggeggio” per 2 tipi di supporto quindi un vano nel case e... basta!

 Allora perché? La realtà nascosta è che volevo risparmiare un IRQ ma nessuno mi sapeva dire se la mia supposizione era giusta!

NdA Era giusta... ma ci voleva la Mobo giusta... certo che scoprirlo anni dopo....

Queste unità, come detto abbisognano di drivers, questi ed altri io li ho messi online gia da tempo su un sito che vi invito a visitare e a sostenere!

Comunque non mi sono fermato agli Ls-120, sopratutto perchè usciti di produzione e inevitabilmente i lettori si sono usurati.

Ne ho rimediati un paio d'occasione su eBay, ma a tutto c'è un limite! 

ZIP_100

Così a fine 2003 (scartando le penne ancora troppo acerbe) mi misi a caccia di qust'ultimi sperando di rimediarne uno scsi per Martin.

Ne avevo provato uno esterno in quel di Arezzo l'anno precedente collegato ad Angie e.... sorpresa non solo funzionava con il controller destinato ad uno scanner ma andava più veloce dell'Hdd Pio3 (Scsi2 = 10/Mbyte/s Pio3 = 8,33Mbyte/s).

La sorpresa era genuina perchè spesso le velocità reali discostano notevolmente da quelle teoriche sopratutto per le periferiche esterne, ma in questo caso la pratica era specchio fedele della teoria NONOSTANTE il Pc.

Rinunciai praticamente subito allo scsi perchè fuori produzione da troppo tempo. Non che gli altri (Atapi) li facessero ancora, ma c'erano comunque 3 anni di distanza tra la cessazione della produzione degli scsi rispetto agli altri, aggiungete la scarsa diffusione dello scsi in genere e vedrete che il quadro è completo.

Tutto bene su Java ma su Martin fù subito evidente che l'impresa era ardua.

Si installava ma funzionava con una lentezza impressionante o impallava tutto il sistrema! Chiaramente c'era differenza a seconda se lanciavo W98, il 2k o Xp con un miglior funzionamento in quest'ultime 2 ma a me serviva nel 98.

Probabilmente era l'emulazione scsi che lo Zip100 Atapi faceva per funzionare che andava in conflitto con il Controller scsi vero montato su Martin.

Comunque riuscii ad "addomesticare" la situazione rinunciando al Boot da zip100 ma a questo punto il lettore si ruppe. Stufo riuscii a trovare 3 nuovi supporti Ls-120 e rimisi tutto come stava!

Questa situazione mi lascia respirare per un anno e mezzo circa dopodichè i lettori non gliela facevano proprio più e decido che è ora di uniformarsi agli altri con le

Penne USB

Certo, sentite tutte le leggende metropolitane al riguardo, non senza una certa apprensione oltretutto andavo a sconfessare il mio credo personale che una periferica esterna di trasporto dati debba essere compatibile con TUTTI i sistemi operativi. Ma tant'è anch'io devo continuare a poter lavorare....

Come da copione le prime 2 penne (una per me e l'altra per la mia compagna) si ruppero immediatamente! Chiaramente, usandole su Win98, tutte le precauzioni del caso erano state messe in atto ma è stato tutto inutile, Pc1 tutto a posto Pc2 della penna risultavano pochi Kbyte. Partita la prima mi sono chiesto se avessi sbagliato io qualche cosa, oppure se il PC2 (Java) fosse il colpevole, quindi ancora più attenzione sulle procedure -i secondi da attendere dopo lo spegnimento- ed inizio sul Pc2.. Niente tutto bene su Pc2 arrivati a Pc1 (Martin) pochi Kbyte disponibili...

A questo punto ho messo in atto personalmente tutte le procedure per recuperare le penne (su un solo esemplare, l'altro l'ho lasciato come controllo per l'assistenza, erano in garanzia) con il software specifico e non -su Martin ho anche un Xp-, niente da fare. Infatti arrivato al negozio il responso unanime ed uguale per entrambe le penne: Bruciate!

Mi vengono sostituite con 2 Peak e vivaddio hanno funzionato e funzionano tutt'ora.

Unico appunto NON avevano alcun software a corredo, ed il sito non è il massimo della chiarezza.

Vi aggiornerò sulla durata di quest'ultime che è il grosso dubbio che mi rimane. I supporti per Ls-120 non mi hanno dato grossi problemi ed in 7 anni ne ho usati solo 8 di cui 6 ancora funzionanti.

Di sicuro l'affidabilità di precedenti sistemi ce la sognamo ma a tutt'oggi le penne sono l'unico supporto disponibile economicamente accettabile.

Il limite più grosso è legato alla loro natura: sono memorie solide ALIMENTATE sono cioè sia supporto che lettore, se si guasta uno si butta anche l'altro!

Certo anche un lettore Zip od Ls-120 si può bruciare, ma questo non impediva di usare le cartuccie con un'altra unità e quindi di salvare il software contenuto.

Oggi, se si vuole avere una sicurezza maggiore sul software trasportato, si devono scindere le 2 cose, usando un lettore di memorie e trasportare solo i dati su un supporto tipo CompactFlash od eredi. La scelta del formato però continua ad essere legata al mercato che punta -al solito- a formati sempre più piccoli e delicati e sopratutto che variano in continuazione. Questa scelta vi fà perdere la praticità delle penne -sempre disponibili su qualsiasi Pc- a meno di non prevedere anche un lettore esterno monoformato.

Al solito queste scelte vanno accuratamente PROGRAMMATE a seconda delle nostre esigenze.